Komentáře: Konec Respektu?

Od: Boris Cvek

Boris Cvek — Sun, 24 Sep 2006 00:13:44 +0000

mala reakce
1. Respekt dlouhodobe stal na mecenasstvi pana Schwarzenberga… nikdy neslo o VYDELECNY casopis a v postkomunisticke zemi zadny seriozni casopis uz z obycejneho zdraveho rozumu ani vydelecny byt nemuze (co bude asi chtit slyset a cist drtiva vetsina obyvatel, vychovanych normalizaci? – v postkomunistickem svete by zkrachovaly Timesy, Washington Post, Guardian, Spiegl i Le Monde atd.). Respekt dlouhodobe hral v teto spolecnosti urcitou roli, ktera je k nezaplaceni a kterou postkomunisticka spolecnost nemuze ocenit, nicmene oproti nejakemu Olmertovi jsou jmena jako Spurny, Svehla, Petracek, Tabery atd. ZARUKOU teto tradice a teto cesty.

2. Pan Bakala je uhlobaron, pan Cermak o sobe vydal dostatecne svedectvi ve sve predchozi cinnosti. Je snad Cermak novinar, ktery by nejak vycnival nad ignoranstvi a tupost zdejsich tuctovych novinaru? Je postnormalizacni UHLOBARON dobry mecenas pro casopis, ktery si zaklada na dobre povesti a ostre kritice politicke a ekonomicke spiny?

Od: Alois

Alois — Sat, 23 Sep 2006 12:08:36 +0000

Takhle si nepředstavuju nezávislého novináře! Jděte se vycpat!
Pokud začnete jako slouha, i kdyby vám to vynášelo, slouhou zůstanete.

Od: Mirka

Mirka — Fri, 22 Sep 2006 21:14:37 +0000

to snad ne
Jsem byvalá čtenářka Rudého Kráva, ˇˇCeského deníku a teď Respektu ?To snad ne. Alespoň za 14 dní na šedivém papíře,kde jinde seženu tolik objektivních informaci o světě kolem mne? Radši bych si připlatila,jen kdyby to šlo ustát.Jste pro mne a moji rodinu nejkvalitnější časopis,za to vám moc děkuji drazí redaktoři a redaktorky,na pondelí se ještě budu těšit a co bude dál?

Od: erik tabery

erik tabery — Fri, 22 Sep 2006 17:15:29 +0000

Debata byla dlouha
Jen kratka poznamka k Vasemu zajimavemu textu. Jednani byla dlouha a byla take marna. Vypovedi i nevinny editorial prisly az ve chvili, kdy to neslo dal.

Od: marek

marek — Fri, 22 Sep 2006 16:41:44 +0000

Respekt zmenu potrebuje
pokracovani:
Pokud chce Respekt prezit, tak fakt zmenu potrebuje, Bakala ho nebude furt dotovat jak si to mozna redaktori predstavuji. 16 tisic prodanych vytisku (a vsimnete si poklesu za posledni dva roky) je drtivych. Nejsem odbornik na media a marketing, takze nedokazu presne rict, jak by ta zmena mela vypadat, ale urcite je treba respekt vice otevrit, protoze pro drtivou vetsinu je to moc tuhe, tezke a intelektualske cteni. Tim proboha nemyslim, ze by nemel jit po kauzach, po podstate problemu – ale mel by se rozsirit, pribyt treba reportaze domaci, zmensit podil clanku, kterymi „zachranuji svet“. Ted schvalne prehanim, ale spouste lidi opravdu vadilo to, ze polovina clanku se stale jen venovala mensinam a socialnim vecem. Proste to hutne trochu naredit. Znam spoustu lidi, kteri si obcas kupuji ale rikaji ze pravidelne ne, ze je to moc tezke, depresivni, ze jim to nasrani z toho jak to tady funguje staci jednou za mesic, vic nevydrzej

Od: Marek

Marek — Fri, 22 Sep 2006 16:31:41 +0000

vzbopourenci to zkousi
Jindrich to uz nakousl. Respekt je plny kvalitnich novinaru, opravdu spickovych, kteri byli dosud zvykli byt svymi pany. Proste nezasahujte nam do nasich kruhu, jen platte, knize. To bylo videt uz loni na jare, kdyz knize vybral jako sfr Palatu. Ten podal vypoved v LN, jenze redaktori se vzbourili – protoze do te doby bxlo zvykem ze sami redaktori si volili sveho sefa. Knize zmekl a nakonec tedy byl sfr. Svehla a Palata se vratil do LN. Podobne pnuti bylo brzy po prichodu Cermaka – hrozby vypovedmi, ap. Takze ted jiz hraji hop nebo trop a doufaji, ze Bakala zmekne jako vzdy knize.
Je jasne, ze v Respektu je spousta kvalitnich novinaru, kteri se neztrati. Sli obdivuhodne po podstate problemu, prudili ty zkorumpovane politiky a dalsi. Na skodu je jim nekdy to schizoidni videni, ze uz za vsim je nejake spiknuti, sledovani tajnych sluzeb, snaha znicit Respekt atd. Stejne tak jako nekdy hrrr kauzy Jardy Spurneho s utajenymi zdroji, ktere obcas koncily zalobami.

Od: David Kňourek

David Kňourek — Fri, 22 Sep 2006 16:14:31 +0000

Mění se design a/nebo obsah?
Ani z článku, ani z iDnes se člověk nedozví CO bylo důvodem takové revolty. Asi nikdo by se nenechal vyhodit z práce pro obhajobu čb novinového papíru. Respekt a lá Reflex být musí, to je vývoj (inzerce, apod.), ale mám na mysli jen DESIGN. Obsah bych neměnil nebo jen s chirurgickou přesností. Kresby pana Reisenauera by z titulní strany stáhnul jen šílenec, to by byla okamžitá smrt Respektu. Může se totiž lehce stát, že „nový“ Respekt bude sice číst 30tis lidí, ale již bez těch dnešních 16tis. Pokud má pan Bakala za cíl „aby byl časopis stabilní nebo jen mírně prodělával.“ a „obsah ani podoba ho příliš nezajímá“ (podle p. Čermáka, iDnes), tak to je hodně smutné, ten obsah by ho zajímat trochu měl. S takovým názorem se dělat časopis nedá. Holt, vlastnit časopis je něco jiného než důl, díru v zemi…

Od: jindra

jindra — Fri, 22 Sep 2006 15:55:31 +0000

to snad ne
Ten poslední editorial mi připadal podivný ale tohle jsem nečekal.Dost jsem z toho zpanikařil.Respekt odebírám od nepaměti a momentálně nevím,který jiný časopis se zaobírá striktně politikou a kulturou bez zbytečné a vyrušující omáčky.Před volbami se mi zdálo,že redaktoři nepíší už tak nestranně a spojoval jsem to s p.Bakalou.To se zase zlepšilo.Možná právě okolo snahy o změnu polit. vyznění článků se vytvořil konflikt,který teď vyvrcholil.
Nejvíc bych si přál aby se situace zklidnila a redaktoři vzali výpověďi zpátky.Ale je jasné,že sebevědomí a jasně vyhranění novináři se těžko smíří se snahou o ovlivňování jejich práce.Jiná otázka je,zda na naší mediální scéně existuje jiné periodikum,které jim umožní svobodnou tvorbu.
Těžko se mi věří tomu,že náklad je jen 16.000ks.Jsme nějaká zvláštní sekta vymykající se průměru nebo je opravdu nezájem lidí o trochu podrobnější vhled do problémů okolo nás tak nízký?
Prosím,pokuste se ještě o dohodu.

Od: Viktor

Viktor — Fri, 22 Sep 2006 15:40:26 +0000

ke zmenam
Respekt kupuju a ctu pomerne pravidelne spoustu let (v zasade nejsem schopny cist pravidelne nic jineho nez Respekt a HN). Jsem rad, ze mame v CR diky Respektu casopis, ktery tepe do vlady a spol. Jenze obcas mam pocit, ze jsem si Respekt koupil jen prave k podpore jeho cinnosti a nikoliv kvuli obsahu. Neco jako Novy prostor. Texty v Respektu nejsou bez chyby a casto nesou znaky bezne i pro jine tituly: subjektivita, unahlene nazory, povrchni znalost temat, problamaticka prace se zdroji a fakty. Asi mene nez jinde, ale presto (a zrjme tak vypada zurnalistika vsude na svete). V kazdem pripade mi prijde hrozne hloupe resit problemy hromadnym odchodem a poukazovat na Cermaka, kdyz zatim nemel ctenar moznost videt, kam pod jeho strategii casopis smeruje. Zda by skutecne nastalo zkracovani clanku, omezeni analyz atd.

Od: Jarda

Jarda — Fri, 22 Sep 2006 11:59:03 +0000

pane Olmer
mi pride, ze ste tak trochu ublizenej.